■ 미래교육과 교육공동체 회복 위한 6대 영역 25과제 발표 기자회견(2026.04.22.) |
|
|
|
사교육 걱정 없는 미래교육과 교육 공동체 회복을 위해 6대 영역 25개 교육정책 과제 추진이 시급합니다. |
|
|
□ 교육의봄, 사교육걱정없는세상, 좋은교사운동 3개 단체는 4월 22일(수, 10:30, 교육의봄 4층), 대한민국 교육 혁신을 위해 6대 영역 25개 과제를 기자회견으로 발표. □ ▲AI 급격한 확산에 따른 구태의연한 교육 청산, ▲학벌 중심의 기업 채용 퇴조 대비, ▲경쟁 부담 및 교육 격차·고통 해소, ▲사교육비 경감, ▲교육공동체 신뢰 회복 등을 목표로 함.
□ 제1영역. 산업과 채용 변화 대처–학벌 없는 역량 중심 채용 제도 도입 |
|
|
- 제1과제 AI 시대 산업·채용과 교육 대전환 : 국가/기업/학교 대협약
- 제2과제 ‘출신학교 차별 채용 방지법’ 제정
- 제3과제 고졸자들을 위한 ‘취업 안전망 10년 보장제’ 법률 제정
- 제4과제 OECD 오버스펙 1위 오명 극복, 청년 스펙 고통 해소 범정부 캠페인
|
|
|
□ 제2영역. 서열화된 대학 체제 개편과 새 대입제도 도입 |
|
|
- 제5과제 서울대 10개 만들기 플러스 등 대학 체제 개편 정책 개선
- 제6과제 ‘대학 입학 보장제’ 3단계 정책
|
|
|
□ 제3영역. 배움이 살아나는 미래형 학교교육 전환 |
|
|
- 제7과제 ‘수업 알아차림’, ‘수학의 발견’ 등 수업 모델 개발과 확산 및 교수 수업 역량 지원
- 제8과제 평가 체제 혁신 : ‘고교 학점제 정책 효과 판단 및 개선/내신·수능 절대평가’ 체제 구축
- 제9과제 ‘사고의 외주화’를 극복하는 AI시대 교육 목표 및 교육 과정 정책 수립
- 제10과제 ‘오딧세이 확대’, ‘대안교육형 직업계고’ 등 진로교육 활성화 정책
- 제11과제 수직서열화된 고교체제를 수평적으로 다양화하는 고교 생태계 구축 및 시행령 개정
- 제12과제 ‘학교 구성원들이 선택하는 교장 선정 제도’를 모든 학교에 적용.
|
|
|
□ 제4영역. 교육격차 해소 및 경쟁교육 완화 |
|
|
- 제13과제 ‘정서 위기 학생 지원’을 위한 3단계 지원체제 구축 및 전문교사제 도입
- 제14과제 기초학력 보장을 위한 시스템 개선 및 전문 교사제
- 제15과제 학령인구 감소 시대에 학교소멸 지수 개발 및 대책 마련
- 제16과제 대한민국 학생 행복 지수(혹, ‘교육 고통’ 지수) 개발 및 대책 추진
- 제17과제 대한민국 불평등(혹 ‘교육격차’) 교육 해소법 마련
|
|
|
※사교육 문제는 제1,2,3,4,6 영역의 과제들이 정책과 긴밀히 연관. 아래는 그 외 추가 사항 - 제18과제 사교육비 절감 대책의 방향 재정립(‘공급’→‘수요’ 억제, 과수요 유발구조 개선)
- 제19과제 공교육 내 선행학습 부담 억제, 킬러문항 출제 금지, 학원 선행 교육 상품 근절
- 제20과제 영유아 사교육비 종합 대책 : ‘적기교육보장법’
- 제21과제 ‘학원 진도 공시제’를 통한 선행 교육 관행 개선
- 제22과제 ‘학원 일요 휴무제’ 조례 제정
|
|
|
- 제23과제 학교폭력 근절 종합 대책 및 시행: ‘학생부 기록 재고’ 등
- 제24과제 교권 보호 종합 대책 및 시행 : 아동학대법 등 상황 점검
- 제25과제 교육 공동체 신뢰 및 관계 회복, 사회적 선언 및 실천 캠페인
|
|
|
□ 목표 달성을 위한 실현 전략과 향후 일정 - 사교육 부담 경감, 미래 교육, 교육공동체 회복의 25개 정책 과제를 해결할 책임을 정부에 의존하는 수동적 방식 대신, 교육 주체들이 실천하고 선도하는 방식을 선택함.
- (1단계) 영역 별 실태 파악 → (2단계) 기존 대책 전수 조사 →(3단계) 개선책 마련
- 실천 과제가 정책 및 제도의 과제와 긴밀히 연결되어 있기 때문에, 특정 과제를 실천하면서 정책 제도 개선을 유도하는 슬기로운 방안을 찾을 것임.
- 많은 경우, 개별 단체 차원으로 진행하되, 핵심 과제는 연대운동으로 진행할 것임.
- 5월부터 뜻을 같이하는 모든 시민들과 연대운동을 시작할 것임. ‘서울대 10개 만들기 플러스’ 정책 재구조화가 그 출발임.
- 교육부와 국가교육위원회, 17개 시도교육감들과도 긴밀히 협력 사업을 진행함.
|
|
|
교육의봄, 사교육걱정없는세상, 좋은교사운동은 4월 22일 기자회견을 열고 대한민국 교육의 혁신과 교육공동체 회복을 위해 『6대 영역 25개 과제』를 선정 발표합니다. 현재 우리 교육계는 매우 중대한 전환기를 맞이하고 있습니다. AI의 무시무시한 변신과 기술적 진보로 사람의 역할을 대신하며 일자리를 위협하고 있습니다. 채용도 급변합니다. 세계적 빅테크 기업들마다 채용에서 더 이상 학력과 출신학교 스펙에 의존하지 않는다는 선언이 줄을 잇고 있습니다. 우리라고 해서 다를 것이 없습니다. 출신학교 채용 차별 방지법이 제정될 것이며, 그 흐름 속에서 공교육은 비상한 각오로 학벌 문화를 멈추고 산업화 시기의 낡은 관행을 버리고 대대적인 교육 혁신을 시도할 때입니다. 학생들에게 요구하는 핵심 역량이 달라져야 하고, 그에 따라 입시나 수업에 아주 근본적인 혁신이 필요합니다. 그럼에도 우리 교육은 과거의 교육 관행에 머물러 있습니다. 입시 경쟁은 여전하고, 길러내고자 하는 역량의 실질적 기준은 40년 전과 달라진 바가 없습니다. 망국적인 사교육 의존적 태도 역시 그칠 줄 모릅니다. 그런 기가 막힌 현실을 보며, 젊은이들이 미래에 절망하며 결혼과 출생을 기피하며, 우리나라 미래의 지속 가능성이 흔들리고 있습니다. 미래 세대에게 필요한 핵심 역량이 ‘자기주도성’, ‘문제해결력’, ‘소통 능력’, ‘변혁적 역량’임이라고 OECD 2010보고서, 2030보고서가 천명한 대로, 공교육의 공식적 교육과정의 표현은 세련되게 바뀌었지만, 실제는 달라지지 않았다는 데 이견이 없습니다. 학교가 중심을 잡아야 하고 수업이 이런 변화를 고려한 혁신의 과정을 밟아야 합니다. 그러나 학교는 교육의 본질을 다룰 여력이 없습니다. ‘학교 교육의 사법화’로 서로가 자신의 굴에 숨어서 부당한 공격을 방어하느라 경황이 없고, 학부모, 교사, 학생 간 대립은 심화되었고, 교사들은 상처를 받아 극단적인 선택을 하며, 교원 노조들은 교사들의 안전을 지키는 데만 집중합니다. 학부모를 교육의 동반적 주체라고 말하면 철 지난 말로 취급되며 교사가 존재하는 이유를 ‘학생들 유익’에서 찾고자 하는 교사들을 ‘꼰대’ 취급합니다. 학부모들 역시, 자녀를 학교에 맡기는 데 불안감을 느끼며, 교원들의 소극적 교육활동에 대한 불만 때문에 사교육에 대한 의존도를 더욱 키우고 있습니다. 마음을 열고 학교와 대화하기보다는, 행여 아이들이 상처받지 않을까 예민하며, 아동 학대법 등 법률에 호소하는 편을 선택하기도 합니다. 입시를 고치고 사교육비를 잡고 채용을 바꾼다 한들 무슨 소용이 있습니까? 교육공동체의 신뢰 기반이 흔들리면 근본이 무너지는 것이요, 주변 환경의 혁신은 공허한 것입니다. 이에 우리 3단체는 이런 문제의식 속에서 지난 6개월 간 우리 교육의 나갈 방향에 대해 함께 만나 논의를 하며 해법을 숙고했습니다. 각 단체가 꼭 필요하다고 판단하는 정책 과제를 제출하고 여러 달에 걸쳐 내용을 조율해 왔습니다. 공교육을 둘러싼 심각한 문제들이 우리가 직면해야 할 현실임을 목도하며, 이에 대해 핵심을 찌를 대책을 세워야 한다는 데 의견을 모았습니다. 이에 그동안 정리 확정한 6대 영역 25과제를 기자회견으로 발표하고자 합니다. 우리가 제시하는 내용은 교육부, 국가교육위원회 등 정부 부처와 의회, 그리고 교육청, 관심사가 되어야 합니다. 제도와 정책, 법률로 뒷받침할 사항이 많기 때문입니다. 교육감 선거에 임하는 후보들도 참고해야 합니다. 그러나 이번 발표는 정부와 의회, 교육청에 우리의 요구를 전달하는 데만 초점을 두지는 않습니다. 우리가 풀어야 정부도 따라온다고 생각하며, 변화를 주도하며 길을 내고자 합니다. 하나 같이 위중하고 심각한 과제이지만, 회피하지 않고 직면하며, 탁월한 대책으로 혈로를 뚫고자 합니다. 그 구체적인 내용을 소개하면 아래와 같습니다. |
|
|
[사교육 걱정 없는 미래교육과 공동체 회복 6대 영역 25과제] 1.핵심 목표 【제1목표】 AI 등 산업의 혁명적 변화에 대응하는 미래 교육 및 수업 혁신 모델 구축 【제2목표】 기업의 새로운 인재상/역량과 채용 기준 등의 급변에 따른 교육 체제 개편 【제3목표】 경쟁교육 부담 및 교육 격차 등 교육 고통 완화 【제4목표】 사교육비 부담 완화 통한 출생률 상승 등 국가 성장 동력 회복 【제5목표】 교사, 학부모, 학생 등 교육 공동체 신뢰 회복 2.목표 달성을 위한 6대 영역 25개 과제 |
|
|
■ 제1영역. 산업과 채용 변화 대처–학벌 없는 역량 중심 채용 제도 도입 AI로 산업이 재편되며 전통적 일자리가 급격히 줄어드는 상황에서 이에 대한 교육적 대비가 부족한 상황입니다. 글로벌 선두로서 이제는 fast follower로서 필요한 소양이 더 이상 필요하지 않고 창의성, 문제해결력, 협업 능력, 자율성 등이 요구되고 있는데, 현재 한국교육은 이에 대한 대비가 매우 부족합니다. 이에 다음과 같은 해법이 필요합니다. |
|
|
• 제1과제 AI 시대 산업·채용과 교육 대전환 : 국가/기업/학교 대협약 - 산업/노동과 교육, 기업과 학교를 분리하는 정책 지양 - 교육적 가치와 맞고 직업 세계에서 요구하는 역량 길러내는 사회적 협약 시행. • 제2과제 출신학교차별 채용 방지법 제정 - 채용 과정에서 ‘출신학교’, ‘학력’ 정보 수집 금지 • 제3과제 고졸자들을 위한 취업 안전망 10년 보장제 법률 제정 - 고졸자들의 재학(3년)-구직(3-4년)-재직(3-4년) 전체에 대한 격차 해소 - 현재의 24개 거점학교를 575개 모든 직업계고로 확대(*명칭 : 학교별 고졸취업보장센터) • 제4과제 취업 청년들의 스펙 고통 해소 범정부 캠페인 - 우리나라, 전세계 오버스펙 1위 국가 오명(*채용 과정 스펙 평균 12.5개, 2026 교육의봄 조사) - 스펙 다이어트 범정부/기업/대학 캠페인 전개 |
|
|
■ 제2영역. 서열화된 대학 체제 개편과 새 대입제도 도입 교육이 학교 바깥 직업 세계의 변화에 맞추어 변신하기에는 대학입시 관행의 벽이 매우 공고합니다. 또한 대학입시는 현재의 서열화된 대학 체제를 지탱하기 위한 도구적 측면이 있으므로 교육의 본질적 변화를 위해서는 합리적이고 효과적인 대학 체제 개편 작업과 그에 연계된 대입제도가 병행되어야 합니다. 이에 다음과 같은 해법이 필요합니다.
|
|
|
• 제5과제 ‘서울대 10개 만들기 플러스’ 등 대학 체제 개편 정책 개선 - 4대 목표 : 대학서열 완화, 고등교육 질 개선, 지역균형 발전, 입시경쟁과 사교육부담 완화 - 정책 수단: ‘대학들 간 빅딜/연합/동일 명칭/거버넌스 투명성→공모→5년 평가 재지정’ (※지원 재정은 소모성 목적 사업비가 아닌 대학 경상비로 사용 허용 등) - 위 취지로 사교육걱정없는세상 중심 ‘좋은대학/혁신대학 100 플랜’ 진행한 바 있음. - 서울대 10개 만들기 플러스로 기존 정책 개선(▲1단계: ‘국공립대학’ 중심의 교육재정 지원, 국공립대 중심의 네트워크 구성 및 공동 선발(일정 수준 성적에 이른 학생들의 입학 보장, ▲ 2단계 사립대 참여 확대 및 유인책 마련, ▲3단계 전공별 인증 학위제, 교육자원 공유, 모듈형 학점 수강 등 여러 대학의 질 높은 대학 교육 공유 확대 등) - 국민 연대운동(명칭:‘국민이 설계하는 대학’)을 구성해서 5월 중 관련 정책 추진 예정 • 제6과제 대학입학보장제 3단계 정책 추진 - 일정한 수준의 성적에 이른 학생들의 입학 보장 ※보장 3단계 방안 : 공모 선정 대학 연합 → 대학 연합 확대, 보장 수준도 높아짐 → 다른 대학들에게도 확대 적용. ※초기 단계에서 발생할 탈락자들의 경우 : 수시•정시 응시 기회 제공 - 공모 대학 확대에 따라 대학입학보장제도 확산 |
|
|
■ 제3영역. 배움이 살아나는 미래형 학교교육 전환 현재 공교육은 학교 바깥 세계에서 요구하는 역량을 키우지 못하는 실정입니다. 또한 대입 수능 정시 확대 정책 및 코로나 19 사태 및 교권 침해 사태 이후 역량 중심의 학교 교육과 수업 혁신의 흐름이 퇴조하고 있습니다. 이런 흐름을 방치하면 교사는 물론이요 학생들과 학부모들에게 유익하지 않습니다. 더 이상 방치할 수 없습니다. 이에 다음과 같은 해법이 필요합니다. |
|
|
■ 수업의 혁신 • 제7과제 ‘수업 알아차림, 수학의 발견’ 등 수업 혁신 모델 개발 및 확산 및 교사 수업 역량 지원 - ‘수업코칭’, ‘수업 알아차림’, ‘연결 수업’ 등 수업 혁신 모델 발굴 및 확산 - ‘수학의 발견’ 등 수학 대안 교과서를 통한 수학 걱정 없는 교실 구축 - 교사들의 수업 전문 공동체 지원 사업 • 제8과제 평가 체제의 혁신 : 역량 중심의 고교학점제 정책 평가/내신·수능 절대평가 체제 구축 - 수평적 다양한 고교 체제의 선 구축과 내신-수능 절대평가 전면 도입 - 역량 중심 교육의 대안으로 평가되는 고교학점제 정책의 효과 관련 평가 및 보완책 마련 • 제9과제 ‘사고의 외주화’를 극복하는 AI시대 교육 목표 및 교육과정 정책 수립 - AI교과서 폐지 등 극단적인 교육 정책 폐지에 머물러서는 안됨. - 급격한 AI 중심 산업 재편과 “AI 사고(思考) 외주화”에 따른 교육 체제의 근본적 위기 봉착. - AI산업 재편에 따른 미래 역량 정립과 그에 따른 입시, 학교체제, 수업방식 등에 대책 필요. • 제10과제 ‘오딧세이 확대’, ‘대안교육형 직업계고’ 등 진로교육 활성화 정책 - 오딧세이학교, 중3 갭이어 등 진로 정책 확산 - 전통적 직업계고 중 일부를 ‘대안교육형 직업계고’로 전환
■ 학교체제 • 제11과제 수직서열화된 고교 체제를 수평적으로 다양화하는 고교 생태계 구축 및 시행령 개정 - 윤석열 정부가 폐지한 자사고·외고·국제고의 일반고 전환 시행령 회복 - 고교학점제 등을 통한 특색있는 고교 100% 운영과 희망자 중심 추첨제 →교육의 수평적 다양성 구현
■ 학교장 리더십 • 제12과제 ‘학교 구성원들이 선택하는 교장 선정 제도’를 모든 학교에 적용. - 공모제, 초빙제, 승진제 등 교장 선정제도를 학교 구성원이 선택. - 교원단체 권익 갈등을 넘어 교육 수혜자들에게 최대 혜택이 돌아가는 제도 구안 필요→ ‘제도와 제도의 경쟁’ 유도. - 공모 교장제 자율학교 50% →100%로 확대 |
|
|
■ 제4영역. 교육격차 해소 및 경쟁교육 완화 한국 대학생의 81%가 고등학교를 ‘사활을 건 전장’으로 인식(KDI, ‘4개국 대학생들의 가치관에 대한 조사’, 2017.)하고 있습니다. 또한 2022년 실시한 경쟁교육 고통 지표 조사(사교육걱정없는세상, 유기홍 국회의원 공동 조사)에 따르면, 초중고생의 25.9%(초6 21.9%, 중3 21.8%, 일반고3 35.9%, 특목자사고 36.4%) 가 학업성적으로 인한 불안과 우울감으로 자해와 자살을 떠올리는 것으로 확인되었습니다. 2021년 ‘국제 아동 삶의 질 조사’ 35개국 중 31위이며, OECD의 어린이·청소년 행복 지수 중 ‘주관적 행복’ 지수가 22개국 중 꼴찌로 확인되었습니다. 또한 한국 사회의 교육 격차는 부모의 소득·학력 및 지역적 요인에 따라 교육 기회와 결과가 다르게 나타나는 구조적 문제입니다. 특히 소득 800만 원 이상 가구와 300만 원 미만 가구의 사교육비 격차가 3배 이상 심화되고, 서울·수도권 및 특목고·자사고 중심으로 상위권 대학 진학이 쏠리는 등 경제적·지역적 배경이 학업 성취를 결정하는 경향이 뚜렷합니다. 이런 교육 격차는 계층 격차로 나타나고 이런 격차의 확대는 사회의 활력을 저하하는 매우 심각한 문제입니다. |
|
|
■ 교육 격차 해소 • 제13과제 정서 위기 학생 지원을 위한 3단계 지원체제 정책 및 전문교사제 도입 - 3단계 지원체계 도입, ▲1단계: 보편적(Universal) 지원→▲표적집단(Targeted) 지원 → ▲개별(Individual) 지원 - 학교 기반 지원팀 : 교사·상담사·특수교사·외부 전문가 연계, 학교 행동지원팀 상시 운영 - 전문인력 확충·양성: 정서행동지원 전문교사·학습지원 전문 인력 양성 및 지원 인력 배치. • 제14과제 기초학력 보장을 위한 시스템 개선 및 전문교사제 - 기초학력 지원 전문 교사 양성과 배치, 초등 중심, 교과전담 형태로 정원 외 배치 - 시도교육청별 운영 실태 파악 및 개선을 위한 교육부 차원의 예산 지원 필요 - 기초학력 진단-보정 시스템 개선: 종합적인 진단이 가능한 방식으로 질적 제고 필요 • 제15과제 학령인구 감소 시대에 학교소멸지수 개발 및 대책 마련 - 학교소멸지수 개발 : 지역별 학령인구, 학교 규모, 지역경제·인프라 지표 종합 분석, 폐교 위험 예측. - 지수 기반 정책 수립: 위험지역 학교에 먼저 인력·예산 지원, 교육과정 특화, 원격· 거점학교 운영 등 대책 마련. - 지역사회 연계: 학교를 지역 복합문화·교육 거점으로 활용하여 폐교 억제. ■ 경쟁 교육 고통 해소 • 제16과제 대한민국 학생 행복 지수(혹, ‘교육 고통’ 지수) 개발 및 대책 추진 - 초중고생의 25.9%, 학업성적으로 인한 불안과 우울감으로 자해와 자살을 떠올림. - 국가교육위원회 산하에 관련 기구를 만들고 지수 개발 및 추진 대책 마련 • 제17과제 대한민국 불평등 교육 해소법 마련 - 총리실 산하에 교육 불평등 (*교육격차, 혹 특권교육) 지수 개발 및 평가 ※불평등 지수 : 교육기회, 교육과정, 교육 결과, 계층 이동성 점검의 기준 - 교육 불평등 해소 위원회 설치, 5년 단위 기본 계획 수립, 성과 보고 의무화 |
|
|
■ 제5영역. 사교육비 경감 현재 입시 경쟁으로 인한 사교육비는 날로 증가세입니다. 가계의 경제적 부담이 크고, 학생들의 사교육 부담 또한 가중되어, 출생률 저하라는 심각한 사회적 문제의 원인이라고 진단하기도 합니다. 한국보건사회연구원·서울대 국가미래전략원 주최)에서 발표한 ‘사교육비 지출 증가가 출산율에 미치는 영향’ 연구 결과를 보면, 학생 1명당 사교육비가 1% 증가하면 다음해 합계출산율은 약 0.19~0.26% 감소했습니다. 현재의 고통은 말할 것도 없고 국가의 미래까지 위협하는 이 문제는 반드시 해결해야 합니다. |
|
|
※사교육 문제는 제1,2,3,4,6 영역의 정책 과제들이 해결되면 함께 풀림. 아래는 그 외 추가 사항임.
• 제18과제 사교육비 절감 종합 대책의 방향 재정립 - 사교육 대체 프로그램 ‘공급’ 확대 정책보다는 ‘수요 억제’ 정책이 우선되어야 함. - 사교육 과잉 수요 요인에 대한 철저한 분석에 따른 대책 수립 필요.
• 제19과제 공교육 내 선행학습 부담 억제 및 학원 선행 교육 상품 근절 대책 - 공교육 내 : 초등 한글 책임 교육 강화, 내신/수능 킬러문항 출제 금지 - 사교육 시장 : 학원 선행 교육 상품 근절 - 선행 교육 상품 확대 원인 파악 후 원인별 대책 수립 집행
• 제20과제 영유아 사교육비 종합 대책 - 사립초 대비 영어조기교육 억제 - 영유아사교육비 통계 정례 발표 - 영유아 적기교육보장법
• 제21과제 학원 진도 공시제를 통한 선행교육 관행 개선 - 학원의 진도 현황을 통해 선행교육 상품 실상 확인. - 학원 수강과목 진도 및 참여 학년, 수강료 등 교육청 학원 관련 사이트에 등재 의무화.
• 제22과제 ‘학원 일요 휴무제’ 조례 제정 - 학생들의 휴식권 보장을 위해 일요일 학원 휴무제 시행 - 조례 혹은 법률 제정 |
|
|
■ 제6영역. 무너진 교육 공동체 신뢰 회복 현재 학교/교육의 사법화 문제가 매우 심각합니다. 공교육의 역사상 최악의 상황입니다. 교육이란 만남이며 교사가 수업과 생활지도의 만남을 통해서 성장과 변화가 이루어지도록 하는 행위인데, 이런 교육활동이 학교(교육)의 사법화로 인해 실종되어 가고 있습니다. 교사들은 상처를 입어 위축되고 교육활동에 필요한 희생과 수고를 기피하고 있습니다. 학부모들 역시 피해자 됨을 호소하며, 자신과 학생(자녀)을 지키기 위해 아동학대 방지법 등으로 법적 장벽을 치며 소극적인 ‘학습’ 활동에 그치고 있습니다. 이를 타개할 집단적 기반도 실종된 상황입니다. 학교 공동체 신뢰 회복과 교육 가능성을 위해서는, 교육 주체들 간 서로의 인격과 권리를 존중하며 교육이 가능한 기본 신뢰 토대를 마련해야 합니다. 정부는 물론이요 의회와 교육청, 그리고 학부모, 교사, 학생 모든 교육 주체들이 나서서 이 문제를 풀어야 합니다. |
|
|
• 제23과제 학교폭력 근절 종합 대책 및 시행 - 학교폭력 실태와 이를 부추기는 여러 원인에 대한 종합적 규명 선행 필요 - 기존 학교폭력 완화 대책(학교생활기록부 기록 재고 등)에 대한 효과 분석, 개선책 마련. - 실천적 대안(예:회복적 생활지도 등) 및 제도적 지원 대책 마련. • 제24과제 교권 보호 종합 대책 및 시행 - 교권 침해 현황 및 원인에 대한 종합적 파악 - 교권 침해 주장 법률(예 : 아동학대법 등)의 상황 점검 및 개선책 마련 • 제25과제 교육 공동체 신뢰 및 관계 회복, 사회적 선언 및 실천 캠페인 - 교육 공동체 정례 대화모임 제도화 - 수업 영역에서 신뢰/ 관계 회복 : ‘연결 수업<수업과성장연구소>’등(→미래 대비 수업 연결) - 생활지도 영역에서 신뢰/관계 회복(말 걸기 캠페인<좋은교사운동> 등) - 교사-학부모-학생 간 통합 소통 플랫폼 구축 - ‘교육공동체의 신뢰 회복을 위한 미니 사회적 협약’ → 실태 파악 → 회복 로드맵 확정 → 협약 이행 관련 정기 점검 → 이행 성과의 정기적인 발표 → 확산 전략 수립 이행. (※정부/국회와의 정책 제도 개선 협력 전략 별도 마련) |
|
|
3. 목표 달성 위한 실현 전략 1)위 사교육 부담 경감, 미래 교육, 교육공동체 회복의 6대 영역 25개 정책 과제는 매우 시급한 우리 교육의 현안 과제입니다. 특별히 교육공동체의 신뢰 붕괴와 교실 수업의 문제는 위험한 수준입니다. 정부와 교육청은 이를 방치해서는 안 됩니다. 2)우리 3단체는 이를 위해 교육부나 국가교육위원회에 의존하고 요구하는 수동적 방식을 버리고 교육 주체들이 선도하고 정부가 따라오게 하는 방법을 선택하고자 합니다. 3)25개 정책과제는 교육청, 교육부 등의 역할 외에 교육 주체들도 중요한 역할이 있으므로 참여를 통해 교육 주체들의 효능감과 시민 역량 구축을 확보하여, 제도화를 위한 기반을 구축하고자 합니다. 4)실천 과제가 정책 및 제도의 과제와 긴밀히 연결되어 있기 때문에, 특정 과제를 실천하면서 일반화를 위해 정책 제도 개선으로 수렴될 슬기로운 방안을 찾을 것입니다. 5)접근 방식은 (1단계) 영역 별 각종 조사 실태 파악 진행 → (2단계) 기존 대책(실천, 정책)을 모두 확인 → (3단계) 실천적 제도적 개선책 마련 및 추진의 단계를 밟습니다. 4. 앞으로의 일정 1)우리 3단체는 개별 단체가 진행할 일들은 진행하면서 연대 운동으로 풀어가야 할 과제를 선별해서 5월부터 관련된 과제를 풀어가는 일을 할 것입니다. 이미 제 1영역 즉 출신학교 채용 차별 방지법 도입을 위한 연대운동은 시작되었습니다. 이제 5월부터 서울대 10개 만들기 정부 정책 개선 사업을 중심으로 대학 체제 개편 국민운동을 전개합니다. 이와 관련된 실태와 가야 할 방향 등을 제시할 것입니다. 아울러 교육공동체 회복을 위한 과제는 매우 시급하며 해결 또한 매우 어렵고 긴 시간이 필요한 바, 잘 준비해서 늦지 않게 이와 관련한 국민운동도 출범할 예정입니다. 2)실태 파악 및 대책 마련이 정리되는 대로 국민들과 함께 실천운동을 전개하며, 동시에 교육부와 국가교육위원회와도 협력과 대화를 진행할 것입니다. 3)교육감 선거가 끝나고 16개 시도교육청에서 교육감들이 활동을 시작할 때, 우리는 뜻을 같이하는 교육청과 함께 관련된 협력 사업을 추진할 예정입니다. |
|
|
1) 용어 설명 : ▲(사)교육걱정없는 : 교육 격차, 경쟁교육 등의 문제로 사교육 부담이 커지는 상황을 완화함. ▲‘미래교육’은 현재 고답적인 교육을 뚫고 산업의 변화, 채용의 변화에 따른 인재상과 역량의 변화를 확인하며, 그에 합당한 교육 방향을 설계하겠다는 의미임. ▲‘공동체 회복’이란, 현재 교사, 학부모, 학생들 간의 불신과 상처를 각자도생의 방식으로 접근하지 않고 공동체적으로 해결한다는 것 의미. |
|
|
|
■ 미래교육과 교육공동체 회복 위한 6대 영역 25과제 발표 기자회견(2026.04.22.)
사교육 걱정 없는 미래교육과 교육 공동체 회복을 위해 6대 영역 25개 교육정책 과제 추진이 시급합니다.
□ 교육의봄, 사교육걱정없는세상, 좋은교사운동 3개 단체는 4월 22일(수, 10:30, 교육의봄 4층), 대한민국 교육 혁신을 위해 6대 영역 25개 과제를 기자회견으로 발표.
□ ▲AI 급격한 확산에 따른 구태의연한 교육 청산, ▲학벌 중심의 기업 채용 퇴조 대비, ▲경쟁 부담 및 교육 격차·고통 해소, ▲사교육비 경감, ▲교육공동체 신뢰 회복 등을 목표로 함.
□ 제1영역. 산업과 채용 변화 대처–학벌 없는 역량 중심 채용 제도 도입
□ 제2영역. 서열화된 대학 체제 개편과 새 대입제도 도입
□ 제3영역. 배움이 살아나는 미래형 학교교육 전환
□ 제4영역. 교육격차 해소 및 경쟁교육 완화
□ 제5영역. 사교육비 경감
※사교육 문제는 제1,2,3,4,6 영역의 과제들이 정책과 긴밀히 연관. 아래는 그 외 추가 사항
□ 제6영역. 무너진 교육 공동체 신뢰 회복
□ 목표 달성을 위한 실현 전략과 향후 일정
교육의봄, 사교육걱정없는세상, 좋은교사운동은 4월 22일 기자회견을 열고 대한민국 교육의 혁신과 교육공동체 회복을 위해 『6대 영역 25개 과제』를 선정 발표합니다.
현재 우리 교육계는 매우 중대한 전환기를 맞이하고 있습니다. AI의 무시무시한 변신과 기술적 진보로 사람의 역할을 대신하며 일자리를 위협하고 있습니다. 채용도 급변합니다. 세계적 빅테크 기업들마다 채용에서 더 이상 학력과 출신학교 스펙에 의존하지 않는다는 선언이 줄을 잇고 있습니다. 우리라고 해서 다를 것이 없습니다. 출신학교 채용 차별 방지법이 제정될 것이며, 그 흐름 속에서 공교육은 비상한 각오로 학벌 문화를 멈추고 산업화 시기의 낡은 관행을 버리고 대대적인 교육 혁신을 시도할 때입니다. 학생들에게 요구하는 핵심 역량이 달라져야 하고, 그에 따라 입시나 수업에 아주 근본적인 혁신이 필요합니다.
그럼에도 우리 교육은 과거의 교육 관행에 머물러 있습니다. 입시 경쟁은 여전하고, 길러내고자 하는 역량의 실질적 기준은 40년 전과 달라진 바가 없습니다. 망국적인 사교육 의존적 태도 역시 그칠 줄 모릅니다. 그런 기가 막힌 현실을 보며, 젊은이들이 미래에 절망하며 결혼과 출생을 기피하며, 우리나라 미래의 지속 가능성이 흔들리고 있습니다. 미래 세대에게 필요한 핵심 역량이 ‘자기주도성’, ‘문제해결력’, ‘소통 능력’, ‘변혁적 역량’임이라고 OECD 2010보고서, 2030보고서가 천명한 대로, 공교육의 공식적 교육과정의 표현은 세련되게 바뀌었지만, 실제는 달라지지 않았다는 데 이견이 없습니다.
학교가 중심을 잡아야 하고 수업이 이런 변화를 고려한 혁신의 과정을 밟아야 합니다. 그러나 학교는 교육의 본질을 다룰 여력이 없습니다. ‘학교 교육의 사법화’로 서로가 자신의 굴에 숨어서 부당한 공격을 방어하느라 경황이 없고, 학부모, 교사, 학생 간 대립은 심화되었고, 교사들은 상처를 받아 극단적인 선택을 하며, 교원 노조들은 교사들의 안전을 지키는 데만 집중합니다. 학부모를 교육의 동반적 주체라고 말하면 철 지난 말로 취급되며 교사가 존재하는 이유를 ‘학생들 유익’에서 찾고자 하는 교사들을 ‘꼰대’ 취급합니다.
학부모들 역시, 자녀를 학교에 맡기는 데 불안감을 느끼며, 교원들의 소극적 교육활동에 대한 불만 때문에 사교육에 대한 의존도를 더욱 키우고 있습니다. 마음을 열고 학교와 대화하기보다는, 행여 아이들이 상처받지 않을까 예민하며, 아동 학대법 등 법률에 호소하는 편을 선택하기도 합니다.
입시를 고치고 사교육비를 잡고 채용을 바꾼다 한들 무슨 소용이 있습니까? 교육공동체의 신뢰 기반이 흔들리면 근본이 무너지는 것이요, 주변 환경의 혁신은 공허한 것입니다.
이에 우리 3단체는 이런 문제의식 속에서 지난 6개월 간 우리 교육의 나갈 방향에 대해 함께 만나 논의를 하며 해법을 숙고했습니다. 각 단체가 꼭 필요하다고 판단하는 정책 과제를 제출하고 여러 달에 걸쳐 내용을 조율해 왔습니다. 공교육을 둘러싼 심각한 문제들이 우리가 직면해야 할 현실임을 목도하며, 이에 대해 핵심을 찌를 대책을 세워야 한다는 데 의견을 모았습니다.
이에 그동안 정리 확정한 6대 영역 25과제를 기자회견으로 발표하고자 합니다. 우리가 제시하는 내용은 교육부, 국가교육위원회 등 정부 부처와 의회, 그리고 교육청, 관심사가 되어야 합니다. 제도와 정책, 법률로 뒷받침할 사항이 많기 때문입니다. 교육감 선거에 임하는 후보들도 참고해야 합니다.
그러나 이번 발표는 정부와 의회, 교육청에 우리의 요구를 전달하는 데만 초점을 두지는 않습니다. 우리가 풀어야 정부도 따라온다고 생각하며, 변화를 주도하며 길을 내고자 합니다. 하나 같이 위중하고 심각한 과제이지만, 회피하지 않고 직면하며, 탁월한 대책으로 혈로를 뚫고자 합니다. 그 구체적인 내용을 소개하면 아래와 같습니다.
[사교육 걱정 없는 미래교육과 공동체 회복 6대 영역 25과제]
1.핵심 목표
【제1목표】 AI 등 산업의 혁명적 변화에 대응하는 미래 교육 및 수업 혁신 모델 구축
【제2목표】 기업의 새로운 인재상/역량과 채용 기준 등의 급변에 따른 교육 체제 개편
【제3목표】 경쟁교육 부담 및 교육 격차 등 교육 고통 완화
【제4목표】 사교육비 부담 완화 통한 출생률 상승 등 국가 성장 동력 회복
【제5목표】 교사, 학부모, 학생 등 교육 공동체 신뢰 회복
2.목표 달성을 위한 6대 영역 25개 과제
■ 제1영역. 산업과 채용 변화 대처–학벌 없는 역량 중심 채용 제도 도입
AI로 산업이 재편되며 전통적 일자리가 급격히 줄어드는 상황에서 이에 대한 교육적 대비가 부족한 상황입니다. 글로벌 선두로서 이제는 fast follower로서 필요한 소양이 더 이상 필요하지 않고 창의성, 문제해결력, 협업 능력, 자율성 등이 요구되고 있는데, 현재 한국교육은 이에 대한 대비가 매우 부족합니다. 이에 다음과 같은 해법이 필요합니다.
- 산업/노동과 교육, 기업과 학교를 분리하는 정책 지양
- 교육적 가치와 맞고 직업 세계에서 요구하는 역량 길러내는 사회적 협약 시행.
• 제2과제 출신학교차별 채용 방지법 제정
- 채용 과정에서 ‘출신학교’, ‘학력’ 정보 수집 금지
• 제3과제 고졸자들을 위한 취업 안전망 10년 보장제 법률 제정
- 고졸자들의 재학(3년)-구직(3-4년)-재직(3-4년) 전체에 대한 격차 해소
- 현재의 24개 거점학교를 575개 모든 직업계고로 확대(*명칭 : 학교별 고졸취업보장센터)
• 제4과제 취업 청년들의 스펙 고통 해소 범정부 캠페인
- 우리나라, 전세계 오버스펙 1위 국가 오명(*채용 과정 스펙 평균 12.5개, 2026 교육의봄 조사)
- 스펙 다이어트 범정부/기업/대학 캠페인 전개
교육이 학교 바깥 직업 세계의 변화에 맞추어 변신하기에는 대학입시 관행의 벽이 매우 공고합니다. 또한 대학입시는 현재의 서열화된 대학 체제를 지탱하기 위한 도구적 측면이 있으므로 교육의 본질적 변화를 위해서는 합리적이고 효과적인 대학 체제 개편 작업과 그에 연계된 대입제도가 병행되어야 합니다. 이에 다음과 같은 해법이 필요합니다.
- 4대 목표 : 대학서열 완화, 고등교육 질 개선, 지역균형 발전, 입시경쟁과 사교육부담 완화
- 정책 수단: ‘대학들 간 빅딜/연합/동일 명칭/거버넌스 투명성→공모→5년 평가 재지정’
(※지원 재정은 소모성 목적 사업비가 아닌 대학 경상비로 사용 허용 등)
- 위 취지로 사교육걱정없는세상 중심 ‘좋은대학/혁신대학 100 플랜’ 진행한 바 있음.
- 서울대 10개 만들기 플러스로 기존 정책 개선(▲1단계: ‘국공립대학’ 중심의 교육재정 지원, 국공립대 중심의 네트워크 구성 및 공동 선발(일정 수준 성적에 이른 학생들의 입학 보장,
▲ 2단계 사립대 참여 확대 및 유인책 마련, ▲3단계 전공별 인증 학위제, 교육자원 공유, 모듈형 학점 수강 등 여러 대학의 질 높은 대학 교육 공유 확대 등)
- 국민 연대운동(명칭:‘국민이 설계하는 대학’)을 구성해서 5월 중 관련 정책 추진 예정
- 일정한 수준의 성적에 이른 학생들의 입학 보장
※보장 3단계 방안 : 공모 선정 대학 연합 → 대학 연합 확대, 보장 수준도 높아짐 → 다른 대학들에게도 확대 적용.
※초기 단계에서 발생할 탈락자들의 경우 : 수시•정시 응시 기회 제공
- 공모 대학 확대에 따라 대학입학보장제도 확산
■ 제3영역. 배움이 살아나는 미래형 학교교육 전환
현재 공교육은 학교 바깥 세계에서 요구하는 역량을 키우지 못하는 실정입니다. 또한 대입 수능 정시 확대 정책 및 코로나 19 사태 및 교권 침해 사태 이후 역량 중심의 학교 교육과 수업 혁신의 흐름이 퇴조하고 있습니다. 이런 흐름을 방치하면 교사는 물론이요 학생들과 학부모들에게 유익하지 않습니다. 더 이상 방치할 수 없습니다. 이에 다음과 같은 해법이 필요합니다.
■ 수업의 혁신
- ‘수업코칭’, ‘수업 알아차림’, ‘연결 수업’ 등 수업 혁신 모델 발굴 및 확산
- ‘수학의 발견’ 등 수학 대안 교과서를 통한 수학 걱정 없는 교실 구축
- 교사들의 수업 전문 공동체 지원 사업
- 수평적 다양한 고교 체제의 선 구축과 내신-수능 절대평가 전면 도입
- 역량 중심 교육의 대안으로 평가되는 고교학점제 정책의 효과 관련 평가 및 보완책 마련
- AI교과서 폐지 등 극단적인 교육 정책 폐지에 머물러서는 안됨.
- 급격한 AI 중심 산업 재편과 “AI 사고(思考) 외주화”에 따른 교육 체제의 근본적 위기 봉착.
- AI산업 재편에 따른 미래 역량 정립과 그에 따른 입시, 학교체제, 수업방식 등에 대책 필요.
- 오딧세이학교, 중3 갭이어 등 진로 정책 확산
- 전통적 직업계고 중 일부를 ‘대안교육형 직업계고’로 전환
■ 학교체제
- 윤석열 정부가 폐지한 자사고·외고·국제고의 일반고 전환 시행령 회복
- 고교학점제 등을 통한 특색있는 고교 100% 운영과 희망자 중심 추첨제 →교육의 수평적 다양성 구현
■ 학교장 리더십
- 공모제, 초빙제, 승진제 등 교장 선정제도를 학교 구성원이 선택.
- 교원단체 권익 갈등을 넘어 교육 수혜자들에게 최대 혜택이 돌아가는 제도 구안 필요→ ‘제도와 제도의 경쟁’ 유도.
- 공모 교장제 자율학교 50% →100%로 확대
■ 제4영역. 교육격차 해소 및 경쟁교육 완화
한국 대학생의 81%가 고등학교를 ‘사활을 건 전장’으로 인식(KDI, ‘4개국 대학생들의 가치관에 대한 조사’, 2017.)하고 있습니다. 또한 2022년 실시한 경쟁교육 고통 지표 조사(사교육걱정없는세상, 유기홍 국회의원 공동 조사)에 따르면, 초중고생의 25.9%(초6 21.9%, 중3 21.8%, 일반고3 35.9%, 특목자사고 36.4%) 가 학업성적으로 인한 불안과 우울감으로 자해와 자살을 떠올리는 것으로 확인되었습니다. 2021년 ‘국제 아동 삶의 질 조사’ 35개국 중 31위이며, OECD의 어린이·청소년 행복 지수 중 ‘주관적 행복’ 지수가 22개국 중 꼴찌로 확인되었습니다.
또한 한국 사회의 교육 격차는 부모의 소득·학력 및 지역적 요인에 따라 교육 기회와 결과가 다르게 나타나는 구조적 문제입니다. 특히 소득 800만 원 이상 가구와 300만 원 미만 가구의 사교육비 격차가 3배 이상 심화되고, 서울·수도권 및 특목고·자사고 중심으로 상위권 대학 진학이 쏠리는 등 경제적·지역적 배경이 학업 성취를 결정하는 경향이 뚜렷합니다. 이런 교육 격차는 계층 격차로 나타나고 이런 격차의 확대는 사회의 활력을 저하하는 매우 심각한 문제입니다.
■ 교육 격차 해소
- 3단계 지원체계 도입, ▲1단계: 보편적(Universal) 지원→▲표적집단(Targeted) 지원 → ▲개별(Individual) 지원
- 학교 기반 지원팀 : 교사·상담사·특수교사·외부 전문가 연계, 학교 행동지원팀 상시 운영
- 전문인력 확충·양성: 정서행동지원 전문교사·학습지원 전문 인력 양성 및 지원 인력 배치.
- 기초학력 지원 전문 교사 양성과 배치, 초등 중심, 교과전담 형태로 정원 외 배치
- 시도교육청별 운영 실태 파악 및 개선을 위한 교육부 차원의 예산 지원 필요
- 기초학력 진단-보정 시스템 개선: 종합적인 진단이 가능한 방식으로 질적 제고 필요
- 학교소멸지수 개발 : 지역별 학령인구, 학교 규모, 지역경제·인프라 지표 종합 분석, 폐교 위험 예측.
- 지수 기반 정책 수립: 위험지역 학교에 먼저 인력·예산 지원, 교육과정 특화, 원격·
거점학교 운영 등 대책 마련.
- 지역사회 연계: 학교를 지역 복합문화·교육 거점으로 활용하여 폐교 억제.
■ 경쟁 교육 고통 해소
- 초중고생의 25.9%, 학업성적으로 인한 불안과 우울감으로 자해와 자살을 떠올림.
- 국가교육위원회 산하에 관련 기구를 만들고 지수 개발 및 추진 대책 마련
- 총리실 산하에 교육 불평등 (*교육격차, 혹 특권교육) 지수 개발 및 평가
※불평등 지수 : 교육기회, 교육과정, 교육 결과, 계층 이동성 점검의 기준
- 교육 불평등 해소 위원회 설치, 5년 단위 기본 계획 수립, 성과 보고 의무화
■ 제5영역. 사교육비 경감
현재 입시 경쟁으로 인한 사교육비는 날로 증가세입니다. 가계의 경제적 부담이 크고, 학생들의 사교육 부담 또한 가중되어, 출생률 저하라는 심각한 사회적 문제의 원인이라고 진단하기도 합니다. 한국보건사회연구원·서울대 국가미래전략원 주최)에서 발표한 ‘사교육비 지출 증가가 출산율에 미치는 영향’ 연구 결과를 보면, 학생 1명당 사교육비가 1% 증가하면 다음해 합계출산율은 약 0.19~0.26% 감소했습니다. 현재의 고통은 말할 것도 없고 국가의 미래까지 위협하는 이 문제는 반드시 해결해야 합니다.
- 사교육 대체 프로그램 ‘공급’ 확대 정책보다는 ‘수요 억제’ 정책이 우선되어야 함.
- 사교육 과잉 수요 요인에 대한 철저한 분석에 따른 대책 수립 필요.
- 공교육 내 : 초등 한글 책임 교육 강화, 내신/수능 킬러문항 출제 금지
- 사교육 시장 : 학원 선행 교육 상품 근절
- 선행 교육 상품 확대 원인 파악 후 원인별 대책 수립 집행
- 사립초 대비 영어조기교육 억제
- 영유아사교육비 통계 정례 발표
- 영유아 적기교육보장법
- 학원의 진도 현황을 통해 선행교육 상품 실상 확인.
- 학원 수강과목 진도 및 참여 학년, 수강료 등 교육청 학원 관련 사이트에 등재 의무화.
- 학생들의 휴식권 보장을 위해 일요일 학원 휴무제 시행
- 조례 혹은 법률 제정
■ 제6영역. 무너진 교육 공동체 신뢰 회복
현재 학교/교육의 사법화 문제가 매우 심각합니다. 공교육의 역사상 최악의 상황입니다. 교육이란 만남이며 교사가 수업과 생활지도의 만남을 통해서 성장과 변화가 이루어지도록 하는 행위인데, 이런 교육활동이 학교(교육)의 사법화로 인해 실종되어 가고 있습니다. 교사들은 상처를 입어 위축되고 교육활동에 필요한 희생과 수고를 기피하고 있습니다. 학부모들 역시 피해자 됨을 호소하며, 자신과 학생(자녀)을 지키기 위해 아동학대 방지법 등으로 법적 장벽을 치며 소극적인 ‘학습’ 활동에 그치고 있습니다. 이를 타개할 집단적 기반도 실종된 상황입니다.
학교 공동체 신뢰 회복과 교육 가능성을 위해서는, 교육 주체들 간 서로의 인격과 권리를 존중하며 교육이 가능한 기본 신뢰 토대를 마련해야 합니다. 정부는 물론이요 의회와 교육청, 그리고 학부모, 교사, 학생 모든 교육 주체들이 나서서 이 문제를 풀어야 합니다.
- 학교폭력 실태와 이를 부추기는 여러 원인에 대한 종합적 규명 선행 필요
- 기존 학교폭력 완화 대책(학교생활기록부 기록 재고 등)에 대한 효과 분석, 개선책 마련.
- 실천적 대안(예:회복적 생활지도 등) 및 제도적 지원 대책 마련.
- 교권 침해 현황 및 원인에 대한 종합적 파악
- 교권 침해 주장 법률(예 : 아동학대법 등)의 상황 점검 및 개선책 마련
- 교육 공동체 정례 대화모임 제도화
- 수업 영역에서 신뢰/ 관계 회복 : ‘연결 수업<수업과성장연구소>’등(→미래 대비 수업 연결)
- 생활지도 영역에서 신뢰/관계 회복(말 걸기 캠페인<좋은교사운동> 등)
- 교사-학부모-학생 간 통합 소통 플랫폼 구축
- ‘교육공동체의 신뢰 회복을 위한 미니 사회적 협약’ → 실태 파악 → 회복 로드맵 확정 → 협약 이행 관련 정기 점검 → 이행 성과의 정기적인 발표 → 확산 전략 수립 이행. (※정부/국회와의 정책 제도 개선 협력 전략 별도 마련)
3. 목표 달성 위한 실현 전략
1)위 사교육 부담 경감, 미래 교육, 교육공동체 회복의 6대 영역 25개 정책 과제는 매우 시급한 우리 교육의 현안 과제입니다. 특별히 교육공동체의 신뢰 붕괴와 교실 수업의 문제는 위험한 수준입니다. 정부와 교육청은 이를 방치해서는 안 됩니다.
2)우리 3단체는 이를 위해 교육부나 국가교육위원회에 의존하고 요구하는 수동적 방식을 버리고 교육 주체들이 선도하고 정부가 따라오게 하는 방법을 선택하고자 합니다.
3)25개 정책과제는 교육청, 교육부 등의 역할 외에 교육 주체들도 중요한 역할이 있으므로 참여를 통해 교육 주체들의 효능감과 시민 역량 구축을 확보하여, 제도화를 위한 기반을 구축하고자 합니다.
4)실천 과제가 정책 및 제도의 과제와 긴밀히 연결되어 있기 때문에, 특정 과제를 실천하면서 일반화를 위해 정책 제도 개선으로 수렴될 슬기로운 방안을 찾을 것입니다.
5)접근 방식은 (1단계) 영역 별 각종 조사 실태 파악 진행 → (2단계) 기존 대책(실천, 정책)을 모두 확인 → (3단계) 실천적 제도적 개선책 마련 및 추진의 단계를 밟습니다.
4. 앞으로의 일정
1)우리 3단체는 개별 단체가 진행할 일들은 진행하면서 연대 운동으로 풀어가야 할 과제를 선별해서 5월부터 관련된 과제를 풀어가는 일을 할 것입니다.
이미 제 1영역 즉 출신학교 채용 차별 방지법 도입을 위한 연대운동은 시작되었습니다. 이제 5월부터 서울대 10개 만들기 정부 정책 개선 사업을 중심으로 대학 체제 개편 국민운동을 전개합니다. 이와 관련된 실태와 가야 할 방향 등을 제시할 것입니다. 아울러 교육공동체 회복을 위한 과제는 매우 시급하며 해결 또한 매우 어렵고 긴 시간이 필요한 바, 잘 준비해서 늦지 않게 이와 관련한 국민운동도 출범할 예정입니다.
2)실태 파악 및 대책 마련이 정리되는 대로 국민들과 함께 실천운동을 전개하며, 동시에 교육부와 국가교육위원회와도 협력과 대화를 진행할 것입니다.
3)교육감 선거가 끝나고 16개 시도교육청에서 교육감들이 활동을 시작할 때, 우리는 뜻을 같이하는 교육청과 함께 관련된 협력 사업을 추진할 예정입니다.
1) 용어 설명 : ▲(사)교육걱정없는 : 교육 격차, 경쟁교육 등의 문제로 사교육 부담이 커지는 상황을 완화함. ▲‘미래교육’은 현재 고답적인 교육을 뚫고 산업의 변화, 채용의 변화에 따른 인재상과 역량의 변화를 확인하며, 그에 합당한 교육 방향을 설계하겠다는 의미임. ▲‘공동체 회복’이란, 현재 교사, 학부모, 학생들 간의 불신과 상처를 각자도생의 방식으로 접근하지 않고 공동체적으로 해결한다는 것 의미.
교육의봄, 사교육걱정없는세상, 좋은교사운동
※ 문의: 송인수, 윤지희 교육의봄 공동대표 02-6338-0660
신소영, 나성훈 사교육걱정없는세상 공동대표 02-797-4044
한성준, 현승호 좋은교사운동 공동대표 02-876-4078)
noworry@noworry.kr
서울 용산구 한강대로 62길 23 유진빌딩 4층 02-797-4044
수신거부 Unsubscribe